Parte de la realidad y mi visión

Flor Edith Barba Magallanes *

Las desigualdades sociales es un tema del cual siempre se discutirá, así como también una realidad que siempre estará presente; y en México nos enfrentamos a desigualdades ya no solodentro del propio país, sino con otros, produciendo el llamado “malinchismo”, y esto viene a darse en parte por la cercanía que tenemos con Estados Unidos, que es primer potencia mundial; y en parte por el proceso de globalización característico de este siglo que prácticamente esta comenzando, generando aún mas diferencias sociales entre naciones, pues como dicen los globalifóbicos: la globalización solo sirve para enriquecer más a los países ricos y empobrecer más a los pobres. Lo cual no puedo negar que sea cierto, hasta cierto punto.

Descendiendo a México específicamente, siempre han existido las desigualdades sociales, y es que todos somos diferentes, y tontos de aquellos que sueñan con salir de la pobreza sin hacer nada al respecto. El problema es cuando se crea un resentimiento hacia las personas que han luchado y trabajado para conseguirlo.

Las desigualdades sociales es un tema del cual siempre se discutirá, así como también una realidad que siempre estará presente; y en México nos enfrentamos a desigualdades ya no solodentro del propio país, sino con otros, produciendo el llamado “malinchismo”, y esto viene a darse en parte por la cercanía que tenemos con Estados Unidos, que es primer potencia mundial; y en parte por el proceso de globalización característico de este siglo que prácticamente esta comenzando, generando aún mas diferencias sociales entre naciones, pues como dicen los globalifóbicos: la globalización solo sirve para enriquecer más a los países ricos y empobrecer más a los pobres. Lo cual no puedo negar que sea cierto, hasta cierto punto.

Descendiendo a México específicamente, siempre han existido las desigualdades sociales, y es que todos somos diferentes, y tontos de aquellos que sueñan con salir de la pobreza sin hacer nada al respecto. El problema es cuando se crea un resentimiento hacia las personas que han luchado y trabajado para conseguirlo.

Habiendo personas tan diferentes siempre va a ver desigualdades sociales, pues el comunismo simplemente no es para los humanos.

La verdad yo no estoy de acuerdo con el profesor Rodríguez Coss en cuanto a que en México prácticamente sólo hay 2 clases sociales: la alta y la baja, estoy de acuerdo en que son muy pocos los que pertenecen a la clase alta, sin embargo, creo que esta casi pareja la proporción entre la clase baja y la media. La mayoría de los mexicanos no ganamos mucho dinero mensual o quincenalmente, pero tampoco vivimos en condiciones críticas. Así como también creo que es exagerada la cifra citada de la CONAPO respecto a que más de 2 millones de hogares mexicanos viven con menos de un peso al día, y no es que no este involucrada con la sociedad, si no que no es lógico, cada quien muestra la información como mejor le conviene para vender su idea, pues respecto a esas familias que según subsisten con menos de un peso, lo más seguro es que sean familias del campo, y por lo tanto comen los frutos que tengan cerca, y eso ya es un ingreso en comida con lo que no tendrán que gas tar su “peso” de ingreso que imagino obtuvieron en compensación a su trabajo.

Realmente me parece irónico todo el presente y pasado de México, acorde a la Ley Federal del Trabajo, nadie puede pagarle menos del salario mínimo a un trabajador, eso es lo que la Ley dice, y lo que ocurre es algo muy diferente, pero sucede por que los propios mexicanos lo permiten, ya no sabe uno si llorar o reír frente a todo lo que acontece, pues mientras los políticos y toda su familia viven del trabajo del pueblo de por vida- en el caso de los presidentes nacionales-, los mexicanos viven de su trabajo que mucho esfuerzo cuesta y si dejan de trabajar, dejan de ganar. Quizá esto no sea justo, pero ¿qué es la justicia en realidad? ¿dar a cada quien lo que merece? , ¿acaso los mexicanos no se merecen sufrir su propio presente por las malas decisiones que han tomado, por permitir que venga alguien mas inteligente (o abusivo) a vivir de ellos?, tal vez nuestro concepto de justicia siempre ha estado equivocado.

La realidad es que la vida no es justa, así que quizá nuestro concepto de justicia no sea el más conveniente para clamar por un país, o un mundo de fantasía. Pues es realmente una utopía el pensar que todo algún día cambiará, por que la respuesta es No, y no es que sea negativa, es sólo que soy lo suficientemente objetiva para ver la realidad como es…… y ¿cómo es la realidad? ¿como yo la veo o como usted la ve? todo es relativo en este sentido.

Todos en esta vida han padecido de algo, los ricos sufren en sus mansiones, los pobres entre la tierra y el campo, y los de clase media entre la lucha por no caer en la pobreza y la de llegar a la riqueza. Así que cada quien debe fajarse los pantalones y salir a encarar al mundo desempeñando el papel que en esta vida le toco, y que con el paso del tiempo se convierte en el papel que eligió.

Habiendo personas tan diferentes siempre va a ver desigualdades sociales, pues el comunismo simplemente no es para los humanos.

La verdad yo no estoy de acuerdo con el profesor Rodríguez Coss en cuanto a que en México prácticamente sólo hay 2 clases sociales: la alta y la baja, estoy de acuerdo en que son muy pocos los que pertenecen a la clase alta, sin embargo, creo que esta casi pareja la proporción entre la clase baja y la media. La mayoría de los mexicanos no ganamos mucho dinero mensual o quincenalmente, pero tampoco vivimos en condiciones críticas. Así como también creo que es exagerada la cifra citada de la CONAPO respecto a que más de 2 millones de hogares mexicanos viven con menos de un peso al día, y no es que no este involucrada con la sociedad, si no que no es lógico, cada quien muestra la información como mejor le conviene para vender su idea, pues respecto a esas familias que según subsisten con menos de un peso, lo más seguro es que sean familias del campo, y por lo tanto comen los frutos que tengan cerca, y eso ya es un ingreso en comida con lo que no tendrán que gas tar su “peso” de ingreso que imagino obtuvieron en compensación a su trabajo.

Realmente me parece irónico todo el presente y pasado de México, acorde a la Ley Federal del Trabajo, nadie puede pagarle menos del salario mínimo a un trabajador, eso es lo que la Ley dice, y lo que ocurre es algo muy diferente, pero sucede por que los propios mexicanos lo permiten, ya no sabe uno si llorar o reír frente a todo lo que acontece, pues mientras los políticos y toda su familia viven del trabajo del pueblo de por vida- en el caso de los presidentes nacionales-, los mexicanos viven de su trabajo que mucho esfuerzo cuesta y si dejan de trabajar, dejan de ganar. Quizá esto no sea justo, pero ¿qué es la justicia en realidad? ¿dar a cada quien lo que merece? , ¿acaso los mexicanos no se merecen sufrir su propio presente por las malas decisiones que han tomado, por permitir que venga alguien mas inteligente (o abusivo) a vivir de ellos?, tal vez nuestro concepto de justicia siempre ha estado equivocado.

La realidad es que la vida no es justa, así que quizá nuestro concepto de justicia no sea el más conveniente para clamar por un país, o un mundo de fantasía. Pues es realmente una utopía el pensar que todo algún día cambiará, por que la respuesta es No, y no es que sea negativa, es sólo que soy lo suficientemente objetiva para ver la realidad como es…… y ¿cómo es la realidad? ¿como yo la veo o como usted la ve? todo es relativo en este sentido.

Todos en esta vida han padecido de algo, los ricos sufren en sus mansiones, los pobres entre la tierra y el campo, y los de clase media entre la lucha por no caer en la pobreza y la de llegar a la riqueza. Así que cada quien debe fajarse los pantalones y salir a encarar al mundo desempeñando el papel que en esta vida le toco, y que con el paso del tiempo se convierte en el papel que eligió.

La vida diaria se vuelve cada vez más difícil de encarar, pues la tasa de natalidad sigue creciendo a un ritmo más elevado que la de mortandad. Es como dice Nietzsche en su discurso del nuevo ídolo de Así habló Zaratustra, en donde el Estado es algo falso inventado para la gente que sale sobrando en este mundo, y creo que así sucede con la mayoría de los mexicanos, viven enajenados queriendo alcanzar algo mas grande, trepar, para solo hundirse más en el fango de su propia realidad. Son personas que no están dispuestas a mejorar, viven en la miseria de lamentarse de su presente, sin luchar por salir, y sólo quitan oportunidades que otros bien pueden tomar.

Para finalizar no quiero decir que cada quien debe de conformarse con lo que tiene por que es una postura bastante mediocre, sin embargo nos vendría bien aceptar nuestra propia posición respecto de la de los demás, y luchar por crecer y tener más, obteniéndolo de la manera que mas concuerde con nuestros valores y en aquello que para nosotros sea bueno desde el punto de vista moral, siendo uno responsable de sus actos, asumiendo su libertad para actuar, así como obrar más por la razón que por los instintos.

Las condiciones para la felicidad que Aristóteles propone me parecen un buen equilibrio, pues no es algo imposible, y vaya que lo digo yo quien piensa que es mentira la frase de que nada en esta vida es imposible.

Se supone que el fin último del hombre es ser feliz, entonces ¿por qué desvían su camino anteponiendo deseos vanos, mismos que los llevan a toparse con murallas construidas por sus propias decisiones, para después desilusionarse por que la vida no es cómo la esperaban? Nos cegamos y dejamos contaminar nuestra alma con cosas que sólo el ser mundano es capaz de producir haciendo uso de su libre arbitrio, y alejándose así cada vez más de su fin como ser humano.

* Alumna de 4° sem. de Lic. en Contaduría en el IEST.