Expertos analizan la regulación y competencia en mercados digitales en México

Durante una mesa de discusión se abordó el futuro de las plataformas digitales y la innovación.

El 25 de junio de 2026, la Facultad de Derecho y la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE) organizaron la mesa de discusión “Competencia en mercados digitales” con el objetivo de analizar los desafíos regulatorios profundos, los riesgos de la sobrerregulación y el impacto económico de las plataformas digitales en el contexto mexicano.

¿Qué es el análisis de competencia en mercados digitales?

Los especialistas Rodrigo Alcázar y Julio García, quienes formaron parte de la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), hoy Comisión Nacional Antimonopolio, explicaron que el análisis de competencia consiste en evaluar de qué manera operan las plataformas tecnológicas y los actores comerciales, asegurando que sus prácticas comerciales no impidan la libre concurrencia.

Durante la sesión, los ponentes enfatizaron que el crecimiento acelerado de ecosistemas digitales requiere el diseño de nuevas metodologías, analíticas, sofisticadas y específicas para cada caso, en lugar de extrapolar normativas diseñadas para mercados tradicionales.

¿Qué desafíos enfrenta la regulación de la economía digital?

Uno de los mayores retos radica en la complejidad intrínseca para definir los “mercados relevantes” dentro de la economía digital. En el debate se analizaron fenómenos particulares como:

•    Efectos de red y economías de escala: Estos atributos consolidan el éxito y los beneficios de plataformas como Uber o Airbnb para los usuarios, pero pueden imponer desigualdades competitivas frente a servicios tradicionales.
•    Riesgos de la sobrerregulación: El exceso de normatividad en sectores emergentes como la inteligencia artificial o las plataformas Fintech pueden frenar la innovación y menoscabar la certeza jurídica.
•    Criterios asimétricos nacionales: Los criterios desiguales, como las clasificaciones dispares de las plataformas digitales ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT), generan fricciones operativas en el mercado laboral y comercial.

¿Qué es la Digital Markets Act y cuál es su impacto global?

Frente a modelos restrictivos internacionales como la Digital Markets Act, los expertos destacaron las bondades del marco legal mexicano.

La Digital Markets Act (DMA) o Ley de Mercados Digitales es un modelo normativo de la Unión Europea que impone obligaciones a las grandes empresas tecnológicas transnacionales para controlar la presencia digital de las plataformas sin verificar si hay barreras a la competencia, únicamente apoyándose en cuántos usuarios tienen las plataformas y su tamaño en el mercado.

Durante el foro, los ponentes señalaron que la rigidez de este modelo europeo se encuentra bajo intenso debate global, debido a que prohibir ciertas prácticas comerciales de forma automatizada puede generar inseguridad jurídica e inhibir el desarrollo tecnológico local.

Los especialistas propusieron que el artículo 94 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) es una vía idónea y flexible para investigar y dilucidar barreras a la competencia e insumos esenciales en el entorno digital, protegiendo tanto la innovación como los derechos de los consumidores.

¿Qué son los gatekeepers en el derecho de la competencia digital?

Son grandes corporaciones tecnológicas (como Google o Meta) que controlan el acceso a mercados digitales clave. Modelos como la DMA europea les imponen restricciones severas para evitar que desplacen a competidores más pequeños.

¿Por qué no se puede aplicar la Digital Markets Act de forma directa en México?

Porque el mercado mexicano posee dinámicas de concentración tradicionales distintas a las europeas. Aplicar restricciones basadas únicamente en el tamaño de las empresas podría desincentivar la inversión transnacional y mermar la innovación que las plataformas digitales aportan a la economía.

¿Cómo previene el Artículo 94 de la LFCE la sobrerregulación en tecnología?

A diferencia de las leyes europeas, el Artículo 94 exige un análisis técnico individualizado y detallado de cada caso. Esto asegura que solo se intervenga cuando existan barreras reales al mercado, protegiendo los efectos de red legítimos que benefician a los usuarios.

¿Qué maestrías de la Universidad Anáhuac México abordan estos temas?

Estos fenómenos jurídicos y económicos son pilares de estudio en la Maestría en Derecho Corporativo (para la estructuración de negocios digitales) y en la Maestría en Derecho Fiscal y Administración Tributaria (para resolver las discrepancias entre criterios del SAT e IMSS en la economía de plataformas) de la Facultad de Derecho.