Grupo A: los sistemas legales de México, Corea del Sur, Sudáfrica y Chequia
Liderazgo Anáhuac en Innovación
Una comparación entre los países del Grupo A del Mundial 2026 demuestran otros aspectos en los que nuestro país compite con las demás naciones en el mundo.
El Derecho Comparado es fundamental para comprender las transformaciones jurídicas globales, particularmente en un entorno marcado por reformas estructurales y el avance tecnológico. En este ejercicio hacemos un análisis comparativo entre los sistemas jurídicos de los países del Grupo A del Mundial 2026, que nos demuestran otros aspectos en los que nuestro país compite con las demás naciones en el mundo.
Comparativo entre los países del Grupo A
| México | Sudáfrica | Corea del Sur | Chequia | |
| ¿Cuál es el sistema legal? | Civil law/Romano-germánico | Mixto: Roman-Dutch + Common Law | Civil Law | Civil Law Continental |
| ¿Cómo se conforma la Constitución? | 1917 - 136 artículos | 1996 - 243 secciones | 1948 - 130 artículos (texto vigente: reforma 1987) | 1993 - 113 artículos (en vigor 1 ene. 1993) |
| ¿Quién aprueba las leyes? | Congreso de la Unión | Parlamento | Asamblea Nacional | Parlamento |
| ¿Cuál es el tribunal de constitucionalidad? | Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) | Corte Constitucional | Corte Constitucional | Corte Constitucional |
| ¿Cómo se integra el tribunal de constitucionalidad? | 9 ministros (antes 11; reforma 2025) | 11 jueces (quórum mínimo: 8) | 9 magistrados (cada poder elige a 3) | 15 magistrados |
| ¿Cómo se nombra a los miembros del tribunal de constitucionalidad? | Voto popular (elección judicial) | Presidente (a propuesta de la Comisión del Servicio Judicial) | Presidente (3 de su elección, 3 propuestos por la Asamblea Nacional, y 3 propuestos por el Pte. de la Corte Suprema) | Presidente, con aprobación del Senado |
| ¿Existe regulación de la IA? | Sin ley general ni federal | Sin ley integral; política en desarrollo | Ley marco para el desarrollo de la IA | Reglamento de la IA de la Unión Europea |
El modelo 3+3+3 de Corea del Sur: un ejemplo de equilibrio de poderes
Un caso de especial interés para el análisis de la arquitectura institucional es la Corte Constitucional de Corea del Sur. Este órgano sigue un diseño de designación que distribuye el poder de selección a partes iguales entre los tres poderes del Estado:
● Poder Legislativo: Tres magistrados son propuestos por la Asamblea Nacional.
● Poder Judicial: Tres magistrados son propuestos por el Presidente de la Corte Suprema (un órgano distinto a la Corte Constitucional).
● Poder Ejecutivo: Tres magistrados son de libre designación por el Titular del Poder Ejecutivo.
Este esquema garantiza que ningún órgano o fuerza política controle por sí solo la integración del tribunal que decide la constitucionalidad de las leyes.
Gobernanza digital: el reto de la regulación de la IA
Mientras que Europa lidera la gobernanza tecnológica formal mediante la aplicación directa del Reglamento de la IA de la Unión Europea en Chequia y Corea del Sur consolida su liderazgo tecnológico con una Ley marco para el desarrollo de la IA (AI Basic Act), naciones como México y Sudáfrica se encuentran en una fase de desarrollo de políticas públicas transversales sin contar aún con una ley general o federal en la materia.
El análisis del derecho constitucional comparado y los retos regulatorios de las tecnologías emergentes forman parte de la agenda de estudio e investigación de nuestra Facultad de Derecho. Te invitamos a conocer nuestros programas académicos diseñados para responder a las exigencias del entorno global.
Referencias:
• Cámara de Diputados: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
• Suprema Corte de Justicia de la Nación: https://www.scjn.gob.mx/](https://www.scjn.gob.mx/
• Gobierno de Sudáfrica: https://www.gov.za/documents/legislation](https://www.gov.za/documents/legislation
• Constitutional Court of South Africa: https://www.constitutionalcourt.org.za/](https://www.constitutionalcourt.org.za/
• Portal del Poder Judicial: https://www.judiciary.org.za/](https://www.judiciary.org.za/
• Korea Legislation Research Institute – KLRI: https://elaw.klri.re.kr/](https://elaw.klri.re.kr/
• Constitutional Court of Korea https://www.ccourt.go.kr/](https://www.ccourt.go.kr/
• Cámara de Diputados del Parlamento de Chequia- PSP: https://www.psp.cz/](https://www.psp.cz/
• Constitutional Court of the Czech Republic: https://www.usoud.cz/](https://www.usoud.cz/
• Repositorio Oficial del Reglamento de IA: https://artificialintelligenceact.eu/](https://artificialintelligenceact.eu/
Más información:
Mtro. Jorge Eduardo Kim Villatoro
contacto.derecho@anahuac.mx
Facultad de Derecho